Брак без штампа

Брак без штампа: просчитайте риски!

Брак без штампа

Плюс гражданского брака очевиден – «свободная несвобода» и никаких штампов. Проблем же гораздо больше: одни лежат на поверхности, другие не видны. Как с ними справляться тем, кто решил не вмешивать государство в свою личную жизнь?

Прекрасно, когда двое доверяют друг другу настолько, что даже не задумываются над имущественными вопросами.

Все проблемы вроде устройства ребенка в детский сад решают по мере поступления, слово «прописка» давно исчезло из их лексикона, а «регистрация» так и не появилось, в загс они не идут, потому что или ноги не доходят, или времени нет, или по идеологическим соображениям, или денег жалко на всю эту суету с платьями, смокингами и лимузинами. Причина, в общем-то, не важна, главное – эти двое друг другу родные люди, они знают: в случае чего что-нибудь обязательно придумают.

Такие пары есть, но они – исключение. Остальным время от времени приходится сталкиваться с юридическими проблемами.

По итогам последней Всероссийской переписи населения более 3 000 000 пар в России живут в гражданском браке.

В официальном браке формула простая: при разводе все совместно нажитое имущество делится пополам (если дополнительные условия не оговорены в брачном контракте). Либо большую часть получает тот из супругов, с кем остаются дети.

В гражданском браке «развод» зачастую превращается в поле боя, на котором закон бессилен. Однако какую-никакую гарантию защиты имущества можно получить и без официальной регистрации брака.

Вы имеете право заключить договор о совместном проживании и ведении хозяйства.

Фотобанк Лори

Если предусмотреть в нем те же взаимные обязательства, что прописаны в Семейном кодексе, заверить сделку у нотариуса, фактически получится нормальная «официальная» семья. Причем, как бы цинично это ни звучало, если вы уже женаты или замужем, на заключение такого договора при «параллельном» гражданском браке не требуется согласия законного супруга.

«В нашей стране существует такое понятие, как свобода договора, – говорит Максим Домбровицкий, адвокат, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов „Легис Групп”.

– Граждане вправе заключать любые договоры, даже не предусмотренные Гражданским кодексом, главное – чтобы они не противоречили законодательству. Можно заключить такой договор и о совместном проживании. Это будет сделка между двумя гражданами, в которой будут признаки нескольких договоров.

Там будут предусмотрены какие-то взаимные услуги, определен порядок пользования совместным имуществом, доли в каком-либо имуществе„.

Но, заключая такой договор, знайте, что он относится к гражданско-правовым, не имеет и не будет иметь никакого отношения к Семейному кодексу, даже когда появятся дети. Кроме того, гражданско-правовым договором трудно предусмотреть все: нужно указать абсолютно все имущество, то, как оно будет делиться, предугадать и прописать все возможные обстоятельства.

Александра, 28 лет: “Мы с моим нынешним молодым человеком самостоятельные, состоявшиеся в карьерном и финансовом отношении люди. Каждый из нас прилично зарабатывает, у каждого своя квартира, хотя сейчас мы живем в моей. Я считаю, что делить нам нечего. Поэтому мы и не спешим за штампом».

Если право на совместно нажитый холодильник вы еще как-то сможете доказать (предъявив в суде выписку с кредитной карты, по которой оплачивали покупку, например), то с жильем все проще и однозначнее: квартира или дом принадлежит тому, на кого оформлены права собственности.

Даже если вы достаточно долго проживали в этой квартире, соседи вас знают и могли бы в суде подтвердить, что вы не просто так квартирант, а, к примеру, борщи по вечерам варили или пианино с первого этажа поднимали и с владельцем квартиры гуляли в обнимку, отстоять свое право на жилье будет очень непросто.

Что касается регистрации, официального супруга зарегистрировать на своей площади намного легче. «А вот с выпиской интересная штука, – говорит Максим Домбровицкий, – если человек не был с вами в браке (но в квартире зарегистрирован), то его не выпишешь, а если был – то можно.

В последнем случае бывший супруг считается бывшим членом семьи, которого можно выписать без его согласия. Если же прописан „посторонний” человек, он имеет право пользования этим помещением. Снять с него это право можно только через суд.

Неувязка эта связана с Жилищным кодексом и, думаю, в ближайшем времени будет исправлена».

Если вы приобретаете жилье вместе, при заключении договора пропишите, кому какая доля принадлежит. Если в свидетельстве о праве собственности вы укажете, что 50% доли принадлежит гражданину X и 50% гражданке Y, квартира будет делиться пополам.

Если в свидетельстве сказано, что 100% собственности принадлежит гражданину X, гражданка Y уже не докажет свое участие в приобретении жилья. То есть теоретически это возможно – если в суде гражданка представит все документы, подтверждающие, что она вкладывала деньги в эту собственность: аудио- и видеозаписи, банковские переводы, вплоть до свидетельских показаний.

«Выиграть это дело практически невозможно, – считает Максим Домбровицкий. – Судье не интересно, жили вы вместе или не жили».

Валерий, 38 лет: «Мы с женой прожили в гражданском браке почти три года. В загс не ходили по совокупности причин: не хватало то времени, то денег, да и особого желания возиться со всеми этими лимузинами не было.

Вскоре у жены возникли проблемы в семье, ее родители продавали квартиру и всей семьей, соответственно, из нее выписывались. Жена попросила, чтобы я прописал ее у себя. Мне этого не хотелось – не потому, что я планировал с ней расстаться, а просто у нас в семье так заведено: мои родители тоже не прописаны вместе.

Это не недоверие, просто мало ли что может случиться. Она же восприняла это так: ты не прописываешь меня, потому что хочешь бросить.

В конце концов я прописал ее. Через полгода мы действительно расстались (стоит появиться одной трещине…), выписать ее из квартиры и правда оказалось невозможным. Теперь регулярно ходим в суд… Лучше бы мы поженились – в случае развода хоть с выпиской проблем бы не было».

В официальном браке жене принадлежит половина стоимости жилья, даже если собственник квартиры – муж, при условии, что недвижимость была приобретена в браке. В гражданском союзе все зависит от условий договора, заключенного между супругами.

Дети, рожденные в незарегистрированном браке, обладают теми же правами, что и дети из «официальной» семьи.

Трудности начинаются, когда ребенок знакомится с миром и пытается найти в нем теплое местечко, а мир в ответ строит «козу» и строго спрашивает: «Твой папа – официальный?» – и, не получив утвердительного ответа, одаривает «гражданских» родителей массой проблем, как правило, формально-бюрократического толка: от сложностей при устройстве в школу до невозможности посетить ребенка в больнице.

В зарегистрированном браке отцом ребенка автоматически признается супруг. В гражданском браке родителям необходимо сразу после рождения ребенка подать заявление в загс об установлении отцовства.

Не медлите, это избавит вас от многих бытовых неприятностей в дальнейшем.

При «разводе» подтверждение отцовства будет гарантией того, что ребенка поддержат материально (он получит алименты и сможет унаследовать что-либо из имущества).

Если родители вовремя не оформили отцовство и при разводе отец отказывается признавать ребенка, доказывать его отцовство придется в судебном порядке. Сегодня, из-за растущей популярности гражданского брака, таких дел в судах очень много.

Потребуется судебно-генетическая экспертиза (стоимость, в зависимости от клиники и сроков, до €400) – естественно, если отец согласен признать ребенка, никакая экспертиза не нужна.

Все время, пока суд устанавливает факт отцовства и выносит решение, ребенок алиментов не получает.

Выход Еще один довод в пользу заключения договора между гражданскими супругами: в соглашении вы можете предусмотреть размер, сроки и условия оплаты алиментов, а также иные формы поддержки ребенка в случае развода «гражданских» родителей.

Инна, 30 лет: «Когда родилась наша дочь, мы жили в гражданском браке в мире и согласии (хотя сейчас разбежались). Тогдашний мой гражданский муж от отцовства не отказывался, но я решила, что все же запишу дочь на свою фамилию. При этом укажу имя и отчество папы – Семейный кодекс позволяет так делать.

Я рассудила, что, если отцовство будет зарегистрировано в загсе, в перспективе мне всякий раз надо будет обращаться к нему за нотариально заверенным согласием на выезд с ребенком за границу, не говоря уж о любых операциях с той недвижимостью, к которой имеет отношение ребенок».

Форс-мажорные обстоятельства

Несчастный случай. В больнице не дают информацию о «супруге», если брак не зарегистрирован (это правило действует практически во всем мире).

Бывает так, что в больницах отказывают в праве посещения больного только на том основании, что двое не состоят в законном браке.

Если один из «гражданских» супругов попал в реанимацию, другому могут не позволить принимать решения, например, о дополнительном медицинском вмешательстве или переводе в другую больницу – именно по факту отсутствия родственной связи.

Арест. Для представителей закона человек, живущий с арестованным в гражданском браке, – «посторонний». Поэтому он не имеет права свидания, а также права не свидетельствовать против супруга в суде.

Смерть.  Когда встает вопрос о наследстве, по закону имущество человека, не состоявшего в официальном браке, отходит к его ближайшим родственникам (любимый человек без штампа в паспорте к ним не относится). Если вы претендуете на наследство, добиваться своего придется опять-таки в суде.

Подаете заявление в суд, а дальше в дело идут любые доказательства того, что вы вели совместное хозяйство, в том числе показания свидетелей. Конечно, если гражданский супруг внесен в завещание, никаких проблем нет.

Однако практика показывает, что в гражданских браках завещание на супруга оформляется крайне редко: о подобных ситуациях обычно не задумываются.

Галина, 32 года: «Лет пять назад моего гражданского мужа арестовали. Он у меня весьма интеллигентный человек, но лицом не вышел, из-за чего регулярно привлекает к себе внимание милиции. Муж вышел в магазин, как сейчас помню, за мясом, и тут к нему подошли с сакраментальным „ваши документики”.

Привычки ходить в магазин с паспортом у моего благоверного нет, так что следующие три часа, пока я не приехала, он провел в „обезьяннике”. В милиции у меня потребовали паспорт и, выяснив, что я ему никакая не жена, запретили к нему зайти.

Только после того как я стала кричать о своих и мужа гражданских правах, неохотно взяли у меня его документы, проверили прописку и отпустили».

Источник: https://lady.mail.ru/article/51003-brak-bez-shtampa-proschitajte-riski/

Гражданский брак, без штампа. Чем опасно сожительство для девушки

Брак без штампа

В современном мире очень часто встречаются пары живущие в гражданском браке, т.е. без штампа.

Мотивов для этого может быть много: люди хотят узнать друг друга получше, девушка хочет показать парню как с ней хорошо, чтобы он в последствии принял решение жениться на ней, парню гораздо комфортней с девушкой, чем без (дома всегда порядок, наготовлено и тд.), давят родители что пора съехаться, убеждение что штамп не нужен и тд.

Обозначу сразу – штамп нужен! Если отношениям год, люди прекрасно видят друг друга и могут точно определить готовы ли они связать себя узами брака или нет. Не обманывайте себя, смело смотрите правде в глаза – ваш это человек или не ваш, если нет, если он не готов на вас жениться – вы просто теряете время.

Желание девушки узаконить отношения – это показатель её высокой самооценки, “хочешь чтобы такая девушка как я тебе готовила, стирала, убирала, рожала детей – женись, я просто так этого делать не буду, я достойна быть и буду только единственной, неповторимой законной женой!”. Когда парень делает предложение, он показывает – отныне эта девушка только моя, я беру за нее ответственность, я готов с ней заводить детей, защищать её. В противном случае девушка, которая не обозначает что для нее единственная возможность для долгой совместной жизни – брак, чаще всего страдает заниженной самооценкой, она как бы не уверена что заслуживает быть полноценной женой, единственной и неповторимой спутницей, и парень, который живет долго с девушкой и не делает предложение – человек с низким уровнем ответственности.

Чем же опасен гражданский брак:

1. Вы авансом дали ему “полноценную жену”, без обязательств ( в смысле законных). Когда парень получает любовь, заботу, понимание, ему уже ничего делать не нужно, ведь он все получил.

И в случае если вы сделаете что-то не так, он спокойно может расстаться с вами, ведь он при этом ничего не теряет, да он погорюет немного (может и не погорюет), но финансово он не несет никаких обязательств перед вами.

Именно по этому он и не будет спешить с предложением руки и сердца.

2. Вы потеряете много времени, если он в итоге на вас не женится, и зачастую это годы молодости. В это время вы бы могли поискать кого-то более подходящего вам.

3. Со временем, через полгода – год, появляется внутреннее подвешенное состояние, когда вы не понимаете, он вообще собирается на вас жениться или нет, стоит с ним продолжать жить (ведь столько сил уже потрачено) или нет, что он вообще думает о развитии отношений. Парень игнорирует предложения поговорить об этом.

4. Подвешенное состояние провоцирует понижение самооценки. Зачастую вам начинает казаться что вы делаете что-то не то, не достаточно хороши для того чтобы стать полноценной женой, что вы уже не так привлекательны, не так интересны, в общем – утопия. Объективно вы можете быть сногсшибательной, но вы уже в этом не уверены.

5. В итоге нервы становятся немного расшатанными от этой неопределенности. Внутри вас фоном начинает появляться тревога, вы становитесь более импульсивны, ближе к сердцу воспринимаете всякие неурядицы, начинаете конфликтовать со свои сожителем, эмоционально выгорать.

6. Отношения идут на спад. Вам уже самой не понятно, нужны ли они вам, но решиться на разрыв сложно, болезненно, если вы во время отношений были абсолютно преданны парню (вы скорее всего не общались с другими, не флиртовали) скорее всего вам будет казаться что вы больше никому не понравитесь (хотя на самом деле это не так).

Что с этим всем делать?

1. В начале отношений говорите о том что вы хотите в будущем выйти замуж, чтобы он понимал – связываясь с вами он должен быть готов к серьезному шагу.

2.

Выставляйте временные рамки, даже если вы сейчас находитесь в отношениях, например “я готова год с тобой прожить, и если по истечению года мы не примем решение жениться, я от тебя уйду искать человека готового на серьезные отношения со мной, ничего личного просто я хочу со временем быть женой и иметь семью”. И это так и есть, так и надо делать, вы и парню дадите четко понять что вы хотите, как видите эти отношения и себя успокоите, т. к . не будете в подвешенном состоянии, все оговорено.

3. Создавайте свой мир. Мир в котором у вас есть хорошая любимая работа, свое дело.

Мир в котором у вас есть полноценный досуг – занятия спортом, походы на массаж, свои знакомые в автосервисах, в строительных работах, ведите свой блог, где будет много подписчиков, окружайте себя друзьями и знакомыми.

Мир который будет у вас в не зависимости от того в отношениях вы или нет. Если вдруг отношения с парнем не сложатся, ваш мир останется с вами, он не сможет рухнуть,он будет “оберегать вас” т.к. в нем много чего интересного, не зависящего от вашего парня.

PS. Бывают девушки, которые не хотят штампа и чаще всего это связано с тем что они обжигались, но и для таких осторожных всегда найдется принц, с которым она будет готова создать семью.

Прекрасные девушки и женщины, любите себя, цените себя и свое время, вы достойны лучшего!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e464f2ff2b93d016c110fe4/grajdanskii-brak-bez-shtampa-chem-opasno-sojitelstvo-dlia-devushki-5e6603833a40b4062be8fc87

Гражданский брак: нужен ли штамп в паспорте?

Брак без штампа

(Отрывок из книги «Главные вопросы жизни. Универсальные правила»)

Гражданские браки — это, вообще говоря, примета нашего времени. Институт брака поделился на институт «ответственного брака» и институт «просто брака», когда люди живут вместе, рассчитывая, что поскольку сейчас все хорошо, то и дальше будет хорошо, а если не будет — то ничего их не сдерживает, можно легко разойтись.

«Ответственным», в данном случае, я называю тот самый брак — со штампом. Почему?

Во-первых, вопрос в положении женщины — это важно

Женщине в жизни нужна определенность — желание определенности, внятности и стабильности заложено в ней биологически. Возможно, для каких-то редких экземпляров женщины это и не очень существенно, но для большинства — да, существенно, даже очень.

Неудобно это — быть «наполовину замужем», не в том смысле, что неловко (хотя и не без этого), а в том, что именно — неудобно. Хочет женщина или не хочет, но она все равно о детях своих так или иначе думает, есть они или нет — думает (хотя бы и подсознательно).

Если же у тебя не брак, а какая-то сплошная «зона неопределенности», то как же дети?..

Мужчины же — существа по природе своей ветреные, поэтому когда мужчина не делает шага, который характеризует серьезность его намерений (а этот шаг — предложение облагородить паспорта супругов штампами), то ощущение неопределенности у женщины имеет место быть.

А поскольку неопределенность для нее тягостна, у нее — стресс. И я подчеркиваю, что для женщины, живущей в гражданском браке, официальное предложение от мужчины — это не только и не столько вопрос юридических гарантий, это вопрос серьезности отношений, серьезности намерений.

Это вопрос уважения, в конце концов.

Во-вторых, отношение к отношениям

Если ты подходишь к своим отношениям с партнером так, что они у тебя до гроба будут продолжаться, что вы вместе с ним стариться будете, то иначе относишься к этим своим отношениям. Ну, это, правда, разные вещи… А гражданский брак, он — психологически я имею в виду — как билет с открытой датой.

Тебе вроде бы и не надо туда, куда этот билет. Но с другой стороны — ты всегда знаешь, что билетик у тебя есть, припасен, и поэтому ты в любой момент — махнул, и будь здоров, счастливо оставаться.

А с таким подходом нет мотива вкладываться в эти отношения по полной программе — ведь это все равно что ремонтировать съемную квартиру.

Если же совсем грубо сказать, то штамп в паспорте создает у человека эффект «обреченности» — мол, все, приехали. С одной стороны, это, конечно, ужасно — боже-боже, все, теперь навеки обручен, катастрофа! А с другой стороны — когда ты знаешь, что теперь — все, поиски закончились, теперь без вариантов, у тебя и метаний внутренних нет.

Вот — это твое, навсегда, полностью — занимайся, вкладывай, развивай! Очень полезное дело для психики.

Короче говоря, и для психики это хорошо, и в целом — как раз то, что надо! Особенно если у тебя голова на плечах имеется и ты понимаешь, что все в твоей жизни — результат твоих собственных усилий, а поэтому, вступая в брак, ты осмысленно и серьезно приступаешь к работе по созданию у тебя в семье взаимного счастья.

Ну и, наконец, в-третьих, чисто прагматические соображения — а куда без них?

В официальном браке есть дополнительный мотивирующий фактор, скрепляющий отношения партнеров, — это вопрос, связанный с общими материальными ценностями. Знаете, когда в середине 90-х большинству людей в нашей стране уже нечего было терять, это одно дело.

Но сейчас, в середине нынешнего десятилетия, штамп в паспорте — это еще и вопрос экономический.

Почему я считаю это важным? По одной простой причине: кризисы случаются в любой семье — это неизбежно, поскольку все мы, как известно, живые люди, но одно дело — кризис в гражданском браке, а другое — в официальном.

В гражданском браке супруги воспринимают кризис как сигнал, что пора разбегаться, воспользоваться, так сказать, своим билетиком с открытой датой. Не получается?.. Так зачем друг друга мучить?! Пойдем каждый своей дорогой — мы ведь свободные люди. А в браке официальном иначе, кризис в браке — это не повод для расставания, потому как «у нас семья, дети, совместное имущество» и так далее.

И соответственно, супруги делают над собой усилие, наступают на горло собственной кризисной песне и пытаются этот кризис преодолеть.

Да, пусть и меркантильные причины, но они заставляют людей попытаться найти общий язык, понять друг друга, возможно, простить и сделать для себя выводы на будущее. Правильно пережитый семейный кризис укрепляет отношения в паре.

И вот, казалось бы, корысть — жалко расставаться с половиной нажитого (или другие причины приземленные), но это «жалко» держит в момент кризиса, и человек не бежит от проблемы, а вынужден искать пути ее решения.

Здесь я, конечно, имею в виду те ситуации, когда супруги у нас — люди здравые, по-настоящему друг к другу небезразличные, хорошо воспитанные и вообще хорошие люди.

Потому как, разумеется, часто люди кризис в браке переживают, но не делают для себя из этого никаких выводов, не изменяются, не ищут пути решения проблемы, не пытаются улучшить отношения, осознав допущенные ошибки. Тогда, конечно, лучше бы их и не связывало ничего, а бежали бы они друг от друга в разные стороны, причем до канадской границы.

Потому как жить вместе, ненавидя друг друга, просто потому, что у вас квартира, которую разменивать жалко, — это катастрофа. Это я понимать отказываюсь. Тогда лучше развод. Однозначно.

Впрочем, речь идет не о том, как «надо» делать, как молодые люди «должны» поступать — тут всякий решает сам для себя. Речь идет лишь о плюсах и минусах той или иной формы брачных отношений. Все. А дальше уже — личный выбор и индивидуальная ситуация.

Но с другой стороны, странно, если единственный аргумент, почему мужчина не изменяет женщине, — это штамп в паспорте, то это, конечно, безобразие. Это должно быть его внутренним решением — я сохраняю жене верность, потому что я так решил.

При чем тут паспорт? И романтические переживания по поводу «свободного выбора» мне тоже понятны — мол, все должно быть от сердца и так далее.

Прекрасно! Но при этом надо учитывать, что романтические рассуждения — это все из области «больших чисел», а те или иные события в рамках «малых чисел» происходят — то есть конкретных обстоятельств и живых людей.

Романтические рассуждения исходят из некой идеологии, а фактические действия — из обстоятельств. Девяносто процентов людей уверенно заявляют, что если они увидят лежащего на улице человека, нуждающегося в помощи, то они подойдут к нему и помогут.

Но по факту таких — считанные проценты. Это доказано в многочисленных экспериментах.

И дело не в том, что люди плохие и врут постоянно во время психологических опросов, дело в том, что есть некие наши представления о себе, а есть минутная слабость, неловкость, «не подумал», «бес попутал» и так далее.

Поэтому замечательно, конечно, ссылаться на «свободный выбор» и так далее, но, по-моему, измена — это разновидность насилия, и если есть хоть какие-то средства и способы, которые помогают человеку не доводить себя до греха, — это надо поддерживать.

И если штамп в паспорте ему в этом помогает (в чем я, кстати сказать, сильно сомневаюсь), пусть помогает и дальше. В любом случае это вопрос человеческого фактора и материала, а вовсе не довод в дискуссии о том, хорош или плох официальный брак.

Не надо это путать — социальный институт и поведение отдельных граждан.

Вот, например… Мужчина жену действительно любит, но вот не сдержался — приглядел, понимаешь, себе какую-то красавицу, припомнил жене какие-то свои обиды и изменил, он же потом угрызения совести будет испытывать, раскаиваться, и будет ему нехорошо от того, что он сделал. Это из-за штампа, что ли? Или все-таки потому, что он свою жену любит? Я думаю, штамп чувств раскаяния вызвать никак не может…

Если, допустим, мужчина влюбился до состояния умопомрачения и ушел к другой женщине — тут паспорт, штамп и прочая ерунда вообще не в счет — считай, что это чистой воды «свободный выбор».

А если мужчина живет с внутренней убежденностью, что изменять — это нормально и вообще дело чести каждого уважающего себя мужчины, то паспорт для него и штамп в нем — не препятствие, а руководство к действию.

И женщина уже сама должна для себя решать — жить ей с таким существом или не делать этого.

Мы живем во времени, когда не брак изменился, а мы сами изменились. А поскольку мы изменились, то вместе с нами и все поменялось в нашей жизни: и представления о браке, и способы любить, и отношения между поколениями. Все.

И брак в этом списке, надо сказать, оказался в наименее выгодном положении, потому как ошибочно воспринимается нами в качестве института репрессии — мол, ограничивает двух людей, лишает их свободы, диктует им, что и как делать.

Но это неправда. Это ерунда.

Брак помогает структурировать жизнь и определить приоритеты, это как пометка маркером, чтобы ничего не напутать во время очередной жизненной неразберихи.

«Официальный брак», по большому счету, действительно только штамп в паспорте, а штамп в паспорте — это не более чем показатель серьезности наших намерений. Все.

Но мы, видно, настолько боимся друг друга и настолько самим себе не доверяем, что нам надо обязательно кого-нибудь загодя в наших неизбежных конфликтах с партнером виноватым назначить. И назначается ничем не примечательная клякса в документе, удостоверяющем личность. Ну бред же…

Вот почему, мне кажется, нам бы следовало сейчас всем миром, как говорится, формировать новые, позитивные представления о семье и браке.

Опьяненные разрушением «старого мира», мы низвергли брак как признак и пережиток некой тирании, поставили на его место странную замену в виде брака «гражданского» и глубокомысленно ведем речи о свободном выборе свободного человека.

Но давайте будем говорить об ответственном выборе свободного человека… А почему нет? И психике — определенность, и нам — на радость. Взрослые же мы люди, в конце-то концов. Да, мир изменился. Ну так давайте думать о том, каким теперь должен быть брак в современных условиях. Это вполне закономерный вопрос.

Давайте подойдем к нему здраво — без надрыва, без истерики, без заламывания рук — боже-боже, меня свободы лишают! Не надо этого. Сам принцип устроения брака уже меняется, так что нам даже не надо ничего «из головы» придумывать. Достаточно просто зафиксировать те положительные трансформации, которые уже случились.

Брак больше не предполагает определенного распределения ролей — мол, один работает, а другой домохозяйничает. Нет больше этого, супруги теперь сами решают, кто у них кто и как.

Брак больше не дает права на государственное жилье (формально, может, и есть такая возможность, но все же всё понимают…), квартиры принадлежат тем, кому они принадлежат, и покупаются теми, кто их покупает. Так что и извечная тема «квартирного вопроса» тоже из проблематики брака на самом деле уже выскочила.

Людей в браке должны объединять (а так и будет в скором времени) не квадратные метры, а общие ценности, общность самой их жизни. Чем все это плохо?

Нам все равно никуда не уйти от института брака. Ну хотя бы потому, что нам биологически нужна наша «малая группа», которую никакой другой современный общественный институт дать нам не может, и чем дальше, тем меньше надежд на это. А если нечто неизбежно, то имеет смысл просто чуть перестроить свою голову и начать относиться к этому неизбежному — хорошо.

И что бы мы ни говорили об институте «гражданского брака», думаю, имеет смысл все-таки отдавать себе отчет в том, что, по крайней мере в нашем обществе, это пока лишь некая уловка, условно-легитимная форма редукции, обмана нашего собственного, еще советского стыда и страха, что вроде как мы вместе, а штампа нет. Не случайно же на Западе гражданским браком называют только такие отношения, когда стаж совместного быта и проживания партнеров превышает два года, а у нас на третьей неделе знакомства уже случается «гражданский брак». Что, конечно, забавно…

В общем, как бы мы ни романтизировали гражданский брак, в нем не так уж много романтики.

И в значительной степени это просто некий «компромисс в мозгах»: в подкорке сидит — стыдно, если живем без штампа, в сознании — мы же свободные люди в свободной стране! Это конфликт традиционного отношения к супружеству, с одной стороны, и императив свободы «революционеров» и «детей революции» — с другой. А гражданский брак — замечательный компромисс: мы вроде и в браке, но он у нас гражданский. И овцы сыты, и волки целы.

Уверен, что существуют люди, которым присуще серьезное, рачительное, так сказать, отношение к официальному браку. И они дают себе в гражданском браке своего рода испытательный срок, после этого проверяют сухой остаток и констатируют: мы прошли испытание, мы готовы. Но должен вас огорчить.

Существует статистика, согласно которой у пар, которые жили гражданским браком два года и более, а потом оформили свои отношения официально, риск развода значительно выше, чем в парах, где период совместной и неофициальной жизни был недолгим.

Этому есть, как ни странно, психофизиологическое объяснение, которое я даю в своей книге «Семейное счастье».

И есть у меня большое внутреннее сопротивление самой этой позиции — распишемся, когда дети пойдут. Я логику понимаю, и более того, если дети уже пошли, а вы не расписались, это, конечно, безобразие чистой воды.

Но меня ужасно смущает сама эта увязка — детей и заключения официального союза между двумя взрослыми людьми. Брак — это отношения двух взрослых людей, они должны вступать в брак, если они решили, что это ИМ двоим нужно. А так получается, что дети как бы загоняют своих родителей в брак.

Они выступают как своего рода «внешний», принуждающий фактор. И отводить такую роль своему ребенку — это неправильно. Хотите жениться — женитесь, а заставлять детей нести некий груз ответственности за этот ВАШ шаг — несправедливо.

«Скованные одной цепью…» Решили сковаться — отнесите паспорта в загс, а ребенка не надо своей цепью назначать. Он ни в чем не виноват.

В любом случае легкость в отношении к браку — это не то, за что будет ратовать доктор. Легкость чревата. Знаете, сначала легонько съехались: «А давай вместе поживем?» — «Давай поживем».

Потом легонько зарегистрировались: «А давай распишемся?» — «А давай». Потом с трудностями столкнулись и легонько: «А давай разведемся?» — «Давай разведемся». Разве не странно?..

По-моему, не только странно, но так даже и глупо.

И хотя мы не дадим здесь однозначного ответа на вопрос — какой брак лучше, поскольку каждая судьба уникальна, давайте признаем, что у нас нет никаких оснований рассматривать гражданский брак как обязательную ступень к браку официальному.

(Отрывок из книги «Главные вопросы жизни. Универсальные правила»)

Источник: https://zen.yandex.ru/media/andreykurpatov/grajdanskii-brak-nujen-li-shtamp-v-pasporte-5d7287b65d636200ade9d0e6

Битва мнений: штамп в паспорте vs. гражданский брак

Брак без штампа

Моя семья состоит из четырёх человек: я, муж и двое наших сыновей двух и пяти лет. В официальном браке мы 8 лет, до этого ещё 3 года жили вместе.

Мы с мужем оба довольно консервативны и считаем, что семья обязательно должна быть закреплена официальной регистрацией брака. Для нас важно, чтобы все члены семьи носили одну фамилию, это помогает сплотиться в единое целое, где всё общее, в том числе и бюджет. 

Официальный брак даёт больше привилегий, чем сожительство, ведь все финансовые вопросы между супругами регулируются законодательно. Так легче преодолевать финансовые трудности и вместе на что-то копить. Вот плюсы штампа в паспорте, которые я вижу.

  • Проще решать финансовые вопросы 

Например, полтора года назад я делала дорогостоящую операцию в частной клинике. И муж без проблем получил потом налоговый вычет за моё лечение.

Он сам сделал всё необходимое, мне не пришлось заполнять документы и куда-то ездить.

То же касается и детей: он может оформить налоговый вычет за лечение ребёнка без необходимости предоставлять какие-либо дополнительные доказательства своего отцовства.

Ещё можно дарить друг другу что-либо дорогостоящее, и на это не придётся платить налог.

За финансовые вопросы в нашей семье отвечает муж. Несмотря на то, что у меня финансовое образование и я сотрудник банка, в силу характера я совершенно не умею копить деньги, очень быстро их трачу. Для сохранности моего дохода мне удобнее отдавать его мужу, чтобы он занимался дальнейшим распределением общих средств.

Разумеется, это не значит, что я отдаю всё до копейки и не могу себе ничего позволить. Я без проблем покупаю всё необходимое, просто всегда ставлю об этом в известность мужа. Например, я каждый год на несколько дней езжу на отдых с подругами, а муж два раза в год ездит порыбачить.

Мы всегда договариваемся и намечаем план финансовых действий на ближайший месяц. Такая система нам очень подходит.

В официальном браке женщина и её дети лучше защищены с финансовой точки зрения. Я видела много примеров распада семей, где супруги состояли в официальных отношениях и где не состояли.

И у тех, кто был в официальном браке, раздел имущества всегда проходил проще, а женщине обязательно полагалась половина совместно нажитого имущества.

В случаях когда расходились гражданские супруги, женщина оставалась ни с чем, особенно если она была домохозяйкой.

Ещё важны государственные программы для семей. Воспользоваться ими могут только официально расписанные супруги. Им может полагаться меньший процент по ипотеке. Также есть льготная программа на покупку автомобиля в кредит, которой мы как раз собираемся воспользоваться. 

  • Нет проблем с наследством 

Важным я считаю и право наследования. В случае потери одного из членов семьи наследство в первую очередь получат именно его официально зарегистрированный супруг и дети. И для этого не нужны никакие дополнительные соглашения или завещания.

Так что официальный брак — это залог спокойствия членов семьи, если что-либо вдруг выйдет из-под контроля. 

За гражданский брак

История нашей семьи необычна. Я и мой сожитель Роман создали семью уже в зрелом возрасте: мне был 41 год, ему — 40. Мы познакомились и жили тогда в Донецке.

На момент нашего знакомства Роман ещё состоял в официальном браке, но уже формально шёл процесс развода. У него есть взрослый сын, которому сейчас 26 лет. Квартиру и всё, что было в ней, Роман оставил бывшей жене и сыну.

Нашей с Романом семье почти 8 лет, сыну Ване — 6,5 года. В его свидетельстве о рождении Роман официально записан отцом, и у него в паспорт вписан наш сын. Так что я — не мать-одиночка.

Почти 6 лет назад мы вынуждены были уехать из Донецка в Россию в связи с военными действиями. Сейчас мы живём в Тамбове. Причины отсутствия печати в паспорте банальны: в Донецке мы не успели расписаться, а в России долго получали гражданство и решали бытовые вопросы, было не до того. Но самое главное — мы просто не видели в этом смысла. 

Мы изначально договорились, что всё моё имущество и то, что будет нажито совместно, достаётся нашему сыну и только ему.

Как раз осенью мы планируем купить дом в Тамбове и оформить его на Романа, а потом переоформить на Ваню. Это связано с тем, что часть суммы придётся добирать ипотекой, а для этого собственником должен быть сам заёмщик.

Но мы сразу составим договор или соглашение, по которому по окончании выплат дом будет записан на сына. Что-то вроде дарственной с открытой датой.

Ещё у меня в Донецке есть трёхкомнатная квартира, и по документам она тоже достанется ребёнку.

Бюджет у нас в семье общий, хотя сейчас 90% зарабатывает муж, потому что я меняю сферу деятельности. При этом я не боюсь утраты средств из-за потери кормильца семьи. По закону мне не будут положены никакие выплаты, но 

мы рассчитываем только на свои сбережения, формируем свою финансовую подушку, и эти счета открыты на моё имя. К тому же я тоже работаю и, как только завершу ребрендинг бизнеса, вернусь в строй и снова буду больше зарабатывать.

Что касается развода и перспективы отсутствия алиментов, то это меня не пугает. Я бесстрашная и безбашенная, не раз начинала карьеру и бизнес с нуля. Да, я несколько раз ссорилась с мужем вплоть до того, что прогоняла его.

Но Роман не уходит, потому что безумно любит меня и сына. Он умеет со мной договариваться. Но даже если допустить, что мы разойдёмся, то самое главное, что сын в любом случае останется со мной. Любим мы его оба, но быт, занятия и всё прочее, относящееся к Ване, — на мне.

Муж всегда говорит, что я его ращу, а он финансирует.

Я знаю, что у тех, кто не состоит в официальном браке, могут быть проблемы, если один из них заболеет и попадёт в больницу, ведь диагноз и перспективы лечения озвучивают только зарегистрированным супругам. Но думаю, что за счёт наших пробивных характеров мы справимся и с этой проблемой. 

Признаюсь честно, мне одновременно понятны и непонятны все эти финансово-юридические дрязги. Да, женщина и ребёнок должны быть защищены. Но мы с Ромой, наверное, с другой планеты. Мы любим друг друга и уверены друг в друге. Мы самостоятельны и самодостаточны по отдельности и поэтому знаем, что не пропадём, если разбежимся, но разбегаться не намерены.

И всё же через год мы планируем свадьбу. Но не для штампа в паспорте, а просто для красивого праздника и для радости сына.

Почему невыгодно жить в гражданском браке

Ни в законе, ни в судебной практике не встречается такое определение, как «гражданский брак». Эта неопределённость в отношении семейного статуса может стать причиной финансовых проблем в будущем. Вот пять причин, из-за которых стоит задуматься над свадьбой. 

1. Сложно поделить имущество при расставании

Имущество гражданских супругов не может считаться совместно нажитым. У каждого из них есть только своя личная собственность. Если они купили вместе, например, квартиру, то принадлежит она всё равно тому, на кого оформлена. Будет сложно доказать, что покупка оплачивалась общими сбережениями. 

Для раздела собственности, купленной в период совместной жизни, гражданским супругам придётся обращаться в суд для определения размера долей в имуществе (статья 244 Гражданского кодекса РФ). Но для этого нужно доказать два факта:

  • Совместное проживание, и с какого периода люди стали жить вместе. В качестве доказательств можно использовать свидетельские показания родственников или соседей, регистрацию по одному адресу, совместную оплату коммунальных услуг, общие фотографии, переписку.

  • Совместную покупку. Нужны чеки, договор или переписка, подтверждающая, что второй сожитель финансово участвовал в приобретении, акты на покупку имущества и свидетельские показания. 

Такие судебные процессы очень сложные и затратные. Безопаснее всего, конечно, изначально оформлять покупаемое имущество в долевую собственность. 

Как подстраховаться на этот случай

Гражданские супруги не смогут заключить брачный договор, чтобы прописать в нём раздел имущества в случае прекращения отношений. Точнее, они могут его составить, но он вступит в силу только после государственной регистрации брака. Хотя гражданское законодательство не запрещает заключать соглашения об использовании общего имущества и его разделе. В таком документе указываются:

  • личные данные гражданских супругов;

  • информация о составе имущества; 

  • порядок распределения долей.

Соглашение заключается в простой письменной форме, но желательно заверить его нотариально.

2. Сложно взыскать алименты на ребёнка

Факт отцовства очень важен для взыскания алиментов на ребёнка. Без этого получить алименты не получится, если только гражданские супруги не заключат нотариальное соглашение. 

Для установления отцовства требуется либо добровольное признание отцовства со стороны гражданского супруга (для этого ему достаточно подать заявление в ЗАГС), либо судебное решение. 

Читайте по теме: Грустная инструкция: как оформить алименты

Как доказать факт отцовства через суд

В судебном порядке факт отцовства устанавливается через судебно-медицинскую экспертизу (тест ДНК). Мужчина имеет право отказаться от такой экспертизы, тогда суд может принять решение на основе других доказательств, например:

  • амбулаторной карты из отделения гинекологии и родильного дома;

  • общих фотографий и видео;

  • переписки в социальных сетях;

  • показаний свидетелей, которые могут подтвердить факт совместного проживания.

3. Сложно получить наследство

В случае смерти одного из гражданских супругов второму придётся доказывать в суде факт их совместного проживания. При этом есть очерёдность наследования, и в первую очередь на имущество смогут претендовать дети, родители, братья, сёстры, бабушки и дедушки. Сожитель же или сожительница сможет вступить в наследство только в последнюю очередь, если не будет других законных наследников. 

Читайте по теме: Как оформить наследство?

Как подстраховаться на этот случай

Можно составить завещание. Однако родственники смогут оспорить его в суде, поэтому лучше всего перед обращением к нотариусу получить справку из психоневрологического диспансера (ПНД), которая подтвердит, что наследодатель дееспособен и отдаёт отчёт своим действиям. 

Также в случае смерти кормильца фактический супруг не имеет права на возмещение вреда, предусмотренного статьями 1088–1089 ГК РФ. И с этим ничего поделать нельзя. 

4. Сложно обязать погашать общий кредит

Если один из гражданских супругов взял кредит на общие цели, например на отпуск или ремонт, то в случае расставания он один продолжит его погашать. Нормы законодательства об общих обязательствах супругов здесь не применяются. 

Что делать в такой ситуации

Можно попробовать через суд обязать оплатить половину кредита. Но для этого должны соблюдаться два условия:

  • Суд должен установить, что кредит брался на общие цели. В качестве доказательств, опять же, подойдут общие фото с отдыха, если кредит брался, например, на отпуск, свидетельские показания, договор на оказание туристических услуг на двоих и так далее.

  • Кредит должен быть оформлен на одно лицо, но его гражданский супруг  должен выступать поручителем по нему. 

5. Нельзя получить ипотеку на двоих

Ипотеку сможет оформить на себя только один из гражданских супругов, второй может лишь стать поручителем, если доходов первого недостаточно. При этом квартира будет только в собственности заёмщика. Так что быть поручителем и отвечать за исполнение обязательств второй половинки рискованно. Его могут обязать платить по долгам, но он всё равно не получит квартиру. 

Как доказать через суд, что гражданский супруг тоже участвовал в погашении ипотеки, и вернуть часть потраченных средств

Доказать факт погашения ипотеки обоими гражданскими супругами по отдельности довольно сложно. Для этого необходимы выписки с их счетов. Также подойдут справки о погашении из отделений банка или чеки из банкоматов. Однако это всё равно достаточно проблематично.

Мария Дергачева

Источник: https://www.Sravni.ru/text/2020/9/1/bitva-mnenij-shtamp-v-pasporte-vs-grazhdanskij-brak/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.